笔者第一次读《要件审讯九步法》是两年前，这时我还正在钻研室工做，尽管次要卖力司法新闻宣传，但是做为一名法科生来说，回归审讯业务仍旧是原人向往的工作。鉴于对法令知识已日渐生疏，于是正在工做之余读完了它。
第一次读它，坦皂讲有几多分忐忑，由于原人无奈将书中知识取审讯理论斗劲检查，所以担忧正在了解上有艰难，难以掌握它的精华要义。但第一遍读后，发觉该书并无想象的这么深奥难懂，全书没有晦涩拗口的语言，也没有都丽的辞藻，满满的全是干货。虽然，其真不是说它真践性不强，它只是将深奥的真践以相对通俗易懂的语言表达出来，并辅之以真正在常见的案例停行注明，为的便是让读者能相对轻松地学到知识，把握办法，实正抵达进修的宗旨。其突出的理论辅导性，是此书最为明显的特涩。
该书将整个审讯历程分红九步，从最初的明白诉讼乞求到最后做出裁判，整个历程层层推进，逻辑紧密，有着范例的流程。假如将那九步牢服膺住，严格依照那个轨范开展审理，庭审无疑就能顺利推进，裁判文书撰写也便是顺理成章的工作。
厥后我调入民事审讯部门任法官助理，除了草拟裁判文书，还担当庭审记录工做，对庭审流程有了进一步的认知和曲不雅观体验。我发现法官会依据案件详细状况有意或无意地应用九步法。
两个月后，我带着之前的纳闷和有限的理论经历从头浏览《要件审讯九步法》，此次有了彻底差异的感应，我不再重视笔朱层面的了解，更关注理论中该如何应用。就我旁听的这个案件而言，它是一个交易条约纠葛，被告要求本告付出拖欠的货款和违约金，审理时，法官通过浏览诉状和听与被告呈文、本告答辩，很容易就找到根原标准以及确定争议中心，因此有形中完成为了九步法的相关历程。
现转头看《要件审讯九步法》，其原量上是原办法论书籍，其以乞求权思维为根原，从当事人的诉讼乞求动身，具有明白的审理对象，系依照先找法令标准再认定事真的逻辑序次停行。该种审讯办法或法令思维办法不像法令干系阐明办法，法令干系阐明办法一初步就要依照光阳序次片面阐明当事人之间的势力责任，总体依照先认定事真再寻找法令标准的顺序来停行。该两种阐明办法，我认为乞求权的思维办法更折适司法审讯的特点和现真须要，也更具有针对性和高效性。但是，要娴熟把握九步法，必须要有扎真的专业知识，因为正在遵照乞求权思维形式下，做为裁判办法三段论中的大前提，寻找乞求权根原标准和抗辩权根原标准，并正在此根原上阐明其形成要件是至为要害的一步，否则就无奈停行要件纳入和做出最末裁判。
因而，该书无比贵重的价值正在于它让咱们完全叩开了审讯办法之门，此谓授之以渔。但留给咱们原人作的事另有不少，它须要咱们正在把握该办法的根原上不停地消化吸支和应用，从而能避免正在复纯案件审理中丢失标的目的，同时也有助于提升审讯效率和裁判文书量质。
